El índice de desarrollo humano (IDH) en Guatemala se ha desacelerado en los últimos cinco años básicamente por un estancamiento en la cobertura del sistema educativo, revela un estudio presentado este miércoles por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
La metodología del IDH, implementada por el PNUD desde 1990, mide 3 dimensiones básicas de bienestar de la población en cuanto a salud, educación y nivel de ingresos. Este instrumento estudia si cada país ofrece las condiciones y el ambiente necesario para que sus habitantes alcancen un nivel de vida digno.
El PNUD elaboró junto a la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa) un análisis sobre la relación entre el IDH con la competitividad. La publicación revela que el país centroamericano tiene un desarrollo humano medio con un índice de 0.663, por debajo del promedio latinoamericano situado en 0.766.
En la fotografía de largo plazo, entre 1990 y 2021, el IDH de Guatemala subió de 0.484 a 0.663, siendo el período de 2000 a 2015 donde mejor mostró su desempeño gracias al impulso de políticas sociales posteriores a los Acuerdos de Paz que aumentaron el gasto y la inversión social en educación e infraestructura.
Sin embargo, a partir de 2015 el ritmo de avance del IDH sufrió una desaceleración por el “estancamiento e incluso retroceso en la calidad y la cobertura del sistema educativo de entre 2015 y 2019”.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Fundación para el Desarrollo de Guatemala presentan el análisis “Desarrollo Humano y Competitividad”
🚨Transmisión en Vivo: https://t.co/851UnsLcCp pic.twitter.com/zxm90Poqim
— FUNDESA (@FUNDESA) February 7, 2024
Del territorio, 50 municipios presentan un desarrollo humano valorado como alto donde vive un 28 % de la población, mientras que 252 municipios tienen un IDH medio con un 54 % de los habitantes, y 58 municipios tienen una evaluación baja con un 18 % de la población.
¿Cómo afecta la competitividad?
El estudio retoma los reportes de competitividad del Foro Económico Mundial (FEM), que miden qué una economía es productiva cuando permite niveles de ingresos más altos distribuidos de manera más equitativa en la población.
“Esto denota que de manera general y con solo algunas excepciones, a mayores niveles de competitividad, mayores niveles de desarrollo humano”, señala el reporte.
De esa manera, el reporte señala que 23 municipios concentran un 10 % del territorio y generan un 4 % del Producto Interno Bruto (PIB), con un PIB per cápita (por persona) de $2,482 por año.
💵DEPENDENCIA DE REMESAS
Municipios con un desarrollo humano alto, como Guatemala, Mixco o Santa Catarina Pinula, la dependencia de remesas es menor al 8% del PIB.
Municipios con una dependencia de remesas mayor al 90% del PIB y con un desarrollo bajo, como: Chisec y Fray… pic.twitter.com/pTgbQMZbxZ
— FUNDESA (@FUNDESA) February 7, 2024
En 284 municipios vive el 65 % de la población, con un aporte de un 44 % del PIB y un PIB per cápita de $3,904. De estos, 33 municipios concentran un 25 % de los guatemaltecos y generan un 52 % de la riqueza nacional.
La investigación revisa variables clave sobre el bienestar de la población. En agua y saneamiento, el estudio reveló que en los municipios con mayor acceso tienen un nivel de salud más saludable y mejor desarrollo infantil.
Los municipios de Zacapa, Guatemala, Sacatepéquez y Quetzaltenango registran coberturas de agua y saneamiento mayores al 85%, mientras que en Alta Verapaz, Retalhuleu o Escuintla apenas llega a un 55 %.
La desnutrición crónica es uno de los elementos de mayor impacto en la competitividad municipal, pero de los renglones de mayores alertas en Guatemala, pues un 46.5 % de los niños vive en esta situación.
Según el reporte, los municipios con desarrollo humano bajo dependen en hasta un 90 % del PIB de las remesas, sobre todo en Chisec y Fray Bartolomé de las Casas en Alta Verapaz.
También se encontró que en los territorios donde la carga tributaria es mayor como proporción del PIB local, el nivel de desarrollo humano es mayor como en el departamento de Guatemala donde los ingreso al fisco representan un 20 % y su IDH es alto.