Los cruces de mensajes de chat entre los médicos acusados de extraerle un riñón sano a una paciente sin su consentimiento es una de las pruebas presentadas por el Ministerio Público y con las que sostiene que los doctores sí tenían conocimiento de lo que habían hecho y que después trataron de ocultar.
“Creo que fue el riñón derecho el que le quitamos”, dice uno de los textos.
Las conversaciones son, dijeron desde antes que la paciente fuera internada para la cirugía el 23 de febrero de 2022 hasta dos meses después de esta.
El Ministerio Público (MP) considera que todo apunta a que se trató de una mala práctica médica, según el intercambio de mensajes de chats que fueron revelados el martes 14 de marzo de 2023 durante una audiencia judicial.
Los acusados por el caso son Orlando Rodas Pernillo, Ángel David Valdez Vargas, Mario Bolaños y Dany Choocoj, estos dos últimos quienes fueron los primeros en percatarse de los hechos, según las conversaciones que la fiscalía tiene como evidencias del caso, con las que sostiene que ambos intentaron ocultar evidencia.
“Creo que fue el riñón derecho el que le quitamos, revisando las imágenes y el estudio. No quise decir nada de la sala porque la gente hace bulla rápido. Habrá que esperar la patología y darle plan educacional, hablamos cuando te desocupes”, le escribió Choocoj a Bolaños un día después de la operación, el 24 de febrero.
En otra conversación se lee:
-“Hola Danny, ya entró la queja verbal, aún no entra por escrito. Solo fue a través del corredor. Me recomendaron esperar la queja formal. Ya hablé con el subgerente médico y con el licenciado Martínez que es legal. Hasta ahí te tengo noticias”.
-“Qué tal Mario. ¿Quién te avisó? ¿Se fueron a quejar al hospital?”
-“Al hospital sólo verbal y no fue el paciente sino el corredor”
-“Ok, gracias”.
La paciente de 68 años denunció que le extirparon el riñón cuando debían retirar la glándula suprarrenal. Se enteró de ello cuando solicitó el informe patológico que da cuenta que el tejido retirado es el órgano sano.
En otra comunicación escribieron:
-“Dany, traían la patología en mano me hice el desentendido y dije que iba a averiguar”
-“A la gran. No te creo. ¿Y eso que llevaban la patología?”
-“Una m…”
-“La hija la ha de haber ido a pedir”
-“Lo hicieron telefónicamente, con una llamada. Servicio al cliente la bajó y se las mando por email”
Apoyo del Colegio de Médicos
Los mensajes fueron expuestos como evidencia del caso, los cuales acorde al fiscal, mostraron que en otro momento los médicos habrían notado que la paciente tenía conocimiento de la extracción del riñón.
Los mensajes fechados el 5 de marzo, muestran que Bolaños le da aviso al otro médico que se solicitó información del examen de patología de la paciente.
-“Dany, traían la patología en mano me hice el desentendido y dije que iba a averiguar”
-“A la gran. No te creo. ¿Y eso que llevaban la patología?”
-“Una m…”
-“La hija la ha de haber ido a pedir”
-“Lo hicieron telefónicamente, con una llamada. Servicio al cliente la bajó y se las mando por email”
Luego, en los mensajes hicieron referencia de que podrían ocultar evidencia, aseguró el fiscal y mostró otro de los mensajes que envió Chocooj a Bolaños.
Luego, en los mensajes hicieron referencia de que podrían ocultar evidencia, aseguró el fiscal y mostró otro de los mensajes que envió Chocooj a Bolaños.
-“Vos, buenas noches. Estoy realmente preocupado. Tenemos que rescatar esas laminillas ya. Hay que pedirlas ya que son la única prueba física de que era riñón. El informe sin laminillas es solo una hoja de papel. Hay que ver cómo las rescatamos, te lo dejo para ver TODAS las opciones”, declaró.
Colegio de Médicos los apoya
Mientras tanto, el Colegio de Médicos reiteró su apoyo a los cuatro señalados en este caso. La presidenta del ente, Marita España, dijo que mantienen su respaldo a sus colegas, ya que las investigaciones están en curso.
“Como Colegio de Médicos lo que estamos pidiendo es que se lleve un debido proceso y que se respete los derechos de los agremiados”, dijo España.