El expresidente y ahora ministro de Hacienda y de la Presidencia de Costa Rica, Rodrigo Chaves, duda que sea útil la continuidad del diálogo entre la Presidencia de la República y el Poder Judicial costarricense sobre los límites al presupuesto 2027. Chaves manejó un discurso contrario al de la Presidenta Laura Fernández a inicios de semana.
Fernández anunció esta semana que conformaría un equipo conformado por el gobierno y por el Poder Judicial para estudiar las peticiones de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Patricia Vargas, para eliminar barreras a la ejecución presupuestaria de 2027.
Sin embargo, Chaves apareció en la conferencia de prensa semanal de la Presidencia cuestionando “¿Para qué?” podría servir la comisión técnica, aunque dijo que cumplió la orden de Fernández para conformar el equipo para analizar “lo que la señora presidenta de la Corte Plena dijo que ella quería”.
“¿Y para qué? Doña Laura lo dijo, me dio la instrucción. Yo instruí a mi equipo para explicarles cómo funcionaba, que fue lo que la señora presidenta de la Corte Plena dijo que ella quería”, mencionó Chaves.
Aunque Fernández dijo el lunes que revisarían en esa comisión las restricciones presupuestarias al Poder Judicial para que no le generaran “afectación al funcionamiento diario del Poder Judicial”, el miércoles apareció con otro discurso diciendo que el Poder Judicial fue reprobado en administración presupuestaria en 2024 y 2025, según informes de la Contraloría, por lo que, “aplaude y celebra” que se impongan medidas.
“Parece que la Corte no quiere someterse a mayores controles en el uso de los fondos públicos, lo cual, a mí por supuesto me preocupa muchísimo”, afirmó la presidenta Fernández.
Por su parte, el Poder Judicial emitió un comunicado señalando que siguen con “la disposición al diálogo”, aunque eso “, no implica renunciar a los mecanismos legales que el Poder Judicial tiene a su alcance para defender el cumplimiento de la Constitución y proteger los intereses de las personas usuarias del sistema de justicia”, refiriéndose al recurso que presentó para frenar la aprobación del presupuesto 2027, con recortes severos.
“Ante la decisión del Poder Ejecutivo de no avanzar con las mesas de diálogo propuestas para revisar estas normas, el Poder Judicial mantiene su disposición a los espacios de diálogo; y reitera la necesidad del respeto mutuo entre instituciones, tanto en las posiciones que se expresan como en la forma de comunicarlas”, reza el comunicado.
Fernández había aseverado el lunes que tenía “toda la buena voluntad” de “revisar todas las normas presupuestarias” que Vargas le había comentado en la reunión, pero cambió de postura al presentarse con Chaves en la conferencia de prensa.
Hasta el momento, la discusión y la votación del presupuesto 2027 está frenada mientras se resuelven dos recursos que alegan afectaciones en educación y al Poder Judicial, con cierre de oficinas, menos equipo, despido de empleados y otros.
